Kelinci Gagak Optical Illusion Jawaban

Kami masih belum selesai bertengkar Soal matematika dan suhu tidur optimal, tapi hari ini menghadirkan tweet lain yang dirancang khusus untuk memicu perdebatan sengit. Dalam video di bawah ini, sebuah tangan terlihat mengelus kelinci. Atau, uh, tunggu: Apakah itu gagak? Tidak tidak. Itu pasti kelinci.

... TETAPI SEBENARNYA SEBUAH RAVEN ???

Sekarang setelah Anda memutar ulang klipnya 37 kali, Anda mungkin sama bingungnya dengan kami ketika pertama kali mulai beredar di sekitar Mekanika Populer kantor. Ketika kami tidak meneliti rekaman seperti itu adalah film Zapruder, kami menganggap makna yang lebih dalam, gaya Rorschach, yang mana dari dua hewan yang kami lihat:

Sebelum semuanya menjadi terlalu berat dengan rekan kerja saya, saya memutuskan untuk mengajukan pertanyaan kepada beberapa ahli. Karena siapa lagi yang tahu tubuh gagak dan kelinci lebih baik daripada orang yang mempelajarinya untuk mencari nafkah?

"Aku benar-benar melihat gagak — gagak berleher putih," kata John Marzluff, Ph. D., seorang profesor sumber daya hutan di University of Washington yang penelitiannya berfokus terutama pada corvids, keluarga burung yang berisi gagak, gagak, dan jay. Untuk referensi, inilah yang terlihat seperti gagak berleher putih:

Luar biasa, bukan? "Anda dapat melihat leher burung itu saat orang itu menggembalakannya dan paruhnya keras, tidak lunak," kata Marzluff. “Bulan sabit putih di leher menandakan gagak. Saya melihat bulu-bulu itu sedikit tegak sebagai respons terhadap petting dan posturnya menunjukkan seekor burung sedang ditiduri oleh pemeliharanya. ”

Demi nilainya, Marzluff menunjukkan video itu kepada dua rekannya, yang tidak secara resmi berpartisipasi dalam survei saya dan karenanya tidak masuk hitungan, dan mereka berdua melihat kelinci. "Tapi, hei," kata Marzluff, "gagak."

Selanjutnya, saya mencari wawasan dari Kevin McGowan, Ph. D., manajer proyek pembelajaran jarak jauh dalam biologi burung di Cornell Lab of Ornithology. Dia juga melihat seekor burung gagak berleher putih yang tergores di bagian belakang kepalanya. "Aku kenal burung itu," katanya, "jadi aku mengenali ujung putih sampai, bulu tenggorokan yang terpotong, dan tengkuk putih."

McGowan mengakui ada "kemiripan dangkal dengan wajah kelinci," menyamakan paruh gagak dengan telinga kelinci. "Tapi pandangan kedua menunjukkan ujung tajam dan tajam ke 'telinga' dan bulu memanjang di bawah mereka."

Ketika para ahli kelinci mulai berdentang, saya berharap mereka cocok untuk spesies mereka. Sayangnya, saya salah.

"Aku melihat gagak," kata Brian Kraatz, Ph. D., seorang profesor di departemen anatomi di Western University of Health Sciences.

Kraatz, anggota dewan dari World Lagomorph Society—Sebuah asosiasi untuk orang-orang yang meneliti lagomorph, keluarga yang mencakup kelinci dan kelinci — dan dengan demikian merupakan otoritas yang baik untuk kelinci seperti siapa pun, kata rahang bawah dan atas makhluk itu memberikannya, karena mereka tidak selaras seperti yang ia harapkan telinga kelinci akan menjadi. "Mereka saling berhadapan," katanya, "sedangkan telinga kelinci akan berdampingan."

Sayangnya, hal yang sama juga terjadi Dana Krempels, Ph. D., seorang dosen senior di bidang biologi di University of Miami dan pendiri dan presiden Adopsi Houserabbit, Penyelamatan, dan Pendidikan (HARE), Inc. "Saya melihat gagak, saya pikir karena tagihan gagak itu tidak seperti telinga kelinci asli," katanya.

Tapi kemudian Krempels mengatakan hal lain yang menjadi inti dari tarikan video yang membingungkan.

“Sejenak, tulisan itu membuat saya melihat video itu dan berpikir,“ Ya Tuhan, itu satu cacat kelinci! 'Dan kemudian otak melakukan koreksi dan segera melihat gagak. Kekuatan sugesti. "

Memang, tweet asli datang dengan tulisan ini: "Kelinci suka dibelai di hidung mereka." Dan kalimat itu jelas menuntun beberapa orang untuk menafsirkan gambar sebagai kelinci, kata Kyle Mathewson, Ph. D., seorang ilmuwan saraf di departemen psikologi di Universitas Alberta.

Jika video gagak kelinci terlihat familier, itu karena sangat dekat dengan optik abad ke-19 yang terkenal. ilusi bebek yang terlihat seperti kelinci, atau kelinci yang terlihat seperti bebek, atau bebek yang terlihat seperti kelinci, atau ...

Tahun lalu, Mathewson dan rekan-rekannya membangun sebuah studi sekitar gambar klasik ini untuk melihat bagaimana otak kita menafsirkan informasi dengan petunjuk tekstual dan visual. Ketika para ilmuwan mengulangi gambar di sebelah satu sama lain, sekitar setengah dari subyek melihat binatang yang sama — baik bebek atau kelinci.

Tetapi ketika Mathewson dan rekannya. membuat para peserta memberi isyarat, seperti "bayangkan seekor bebek memakan kelinci," mereka lebih cenderung melihat seekor bebek di sebelah kanan dan seekor kelinci di sebelah kiri. "Prasangka kita tentang dunia dapat memengaruhi cara kita melihatnya," kata Mathewson kepada saya.

"Jika video itu diberi judul, 'gagak suka mendapatkan hewan peliharaan,' lebih sedikit orang yang melihatnya sebagai kelinci," katanya.

Tipu daya bahasa seperti itu membuat kita ”melihat dengan otak kita, bukan hanya mata kita,” kata Sandra Kuhlman, Ph. D., anggota Carnegie Mellon BrainHub inisiatif neuroscience dan gabungan Carnegie Mellon / University of Pittsburgh Pusat Dasar Saraf Kognisi (CNBC), yang tidak berafiliasi dengan penelitian.

"Otak harus belajar melihat melalui pengalaman," kata Kuhlman. “Ini dikenal sebagai periode kritis. Dalam kasus penglihatan, ada jendela perkembangan plastisitas tinggi di mana sirkuit saraf bahwa proses adegan visual memperkuat koneksi mereka berdasarkan apa yang dialami individu di dalamnya lingkungan Hidup."

Lalu ada lagi kerut yang menjengkelkan: gerakan. Video baru ini bahkan lebih menyebalkan daripada bebek-kelinci klasik karena itu bukan hanya gambar statis, kata guru ilusi optik Susana Martinez-Conde, Ph. D., direktur Laboratorium Neuroscience Integratif di SUNY Downstate Medical Center.

Martinez-Conde menyebut video burung gagak kelinci sebagai "ilusi ambiguitas," yang terjadi ketika sistem visual kita dihadapkan dengan informasi yang dapat diselesaikan dengan berbagai cara.

"Karena gerakan dapat menjadi isyarat penting tentang kedalaman dan bentuk suatu objek," katanya, "ilusi ambigu yang mencakup gerak jauh lebih umum daripada yang menampilkan gambar statis."

Jadi, bahkan jika kita masih tidak tahu persis apa itu, setidaknya sekarang kita tahu mengapa ilusi itu terbakar.

Tapi sebagai catatan, ini 100 persen gagak. Mungkin.