7 Drama Sejarah Paling Tidak Akurat di TV

  • Feb 04, 2020
click fraud protection

Editor Country Living memilih setiap produk yang ditampilkan. Jika Anda membeli dari tautan, kami dapat memperoleh komisi. Lebih banyak tentang kami.

Tidak mudah membuat drama sejarah. Kami harus memberi para produsen sedikit kelonggaran artistik, terutama agar mereka dapat menghibur kami. Lagipula, alternatifnya adalah jenis CCTV yang aneh dan kuno di masa lalu yang mungkin akan sedikit membosankan.

Namun, beberapa ketidakakuratan sangat gila sehingga kita tidak bisa tidak menunjukkan dan menertawakan mereka (saat mengenakan jam tangan meskipun kita seharusnya mengambil bagian dalam Pertempuran Hastings atau sesuatu).

Berikut ini adalah beberapa kesalahan yang paling tidak akurat dalam sejarah drama yang kami nikmati di Netflix pada tahun 1823.

1. "Highlander"

Anda tidak akan mempercayai ini, tetapi sebenarnya tidak ada ras abadi yang saling memenggal kepala untuk menjadi yang paling kuat. Maaf tentang itu, kami kecewa ketika kami tahu juga.

Tapi mengesampingkan ketidakakuratan sejarah yang kuat itu, ada banyak lagi yang mengganggu para puritan di mana Highlanderkhawatir.

instagram viewer

Mari kita mulai dengan fakta bahwa itu menggambarkan Battle Of Waterloo (dalam episode "Band Of Brothers") yang terjadi di lanskap bersalju.

Agar adil terhadap produksi, ini bukan karena mereka tidak dapat diganggu untuk memeriksa buku-buku sejarah mereka, tetapi lebih karena turun salju pada hari mereka memesan untuk syuting adegan itu, dan harus melanjutkan syuting bagaimanapun.

Jadi, kami akan memaafkan mereka untuk itu. Apa yang kita mungkin tidak akan maafkan adalah kenyataan bahwa pertunjukan itu sering menggambarkan pemimpin klan MacLeod sebagai tinggal di gubuk bersama teman-temannya.

Para pemimpin klan Skotlandia tinggal di kastil - dan pemimpin klan MacLeod masih tinggal di Kastil Dunvegan hingga saat ini. Ini pada dasarnya sama dengan membuat drama sejarah tentang Margaret Thatcher dan mendorongnya ke dalam taman untuk adegan di mana dia bersantai di rumah. Kecuali, Anda tahu, dengan lebih banyak pemenggalan kepala.

2. "The Borgias"

The Borgias, tentang keluarga orang luar Spanyol yang mencoba mengambil alih kendali atas era Renaissance Italia, memiliki TON ketidakakuratan, tetapi favorit kami mungkin adalah fakta bahwa mereka memberi Niccolò Machiavelli kehidupan nyata pekerjaan sebagai penasihat keluarga Medici.

Bukan hanya karena dia tidak pernah memegang posisi itu - atau posisi kekuasaan pada titik itu dalam sejarah - tetapi karena dia akhirnya menjadi musuh yang cukup kuat dari keluarga Medici, yang dipenjara dan disiksa dia.

Bahkan, karya Machiavelli yang paling terkenal, Sang pangeran, dipandang oleh beberapa sarjana sebagai teks revolusioner melawan para Medicis.

Lihat, apa yang kita katakan adalah, dia akan menjadi mengerikan penasihat untuk orang-orang itu.

Meski begitu, bahkan itu bukanlah representasi Machiavelli yang tidak akurat seperti pertunjukan berikutnya ...

3. "Leonardo"

Jadi menurut Leonardo, lelaki Renaisans asli, Leonardo da Vinci, berteman baik dengan Machiavelli ketika mereka masih remaja. Hanya ada satu masalah kecil dengan itu: pada 1467, ketika pertunjukan ditetapkan, Machiavelli belum benar-benar dilahirkan.

Jadi, ya, Machiavelli dan Leonardo da Vinci jelas bukan teman semasa remaja, terutama karena perbedaan usia tujuh belas tahun.

Dan sebelum ada yang menyebutkan ketidakakuratan lainnya - Machiavelli bukan hitam - kita tidak benar-benar peduli tentang itu, karena kita semua untuk beragam casting.

4. "Orang Luar"

Orang Luar adalah berdasarkan seri perjalanan waktu novel oleh Diana Gabaldon, dan mengikuti petualangan seorang perawat Perang Dunia II yang sudah menikah yang diangkut kembali ke Skotlandia tahun 1743, di mana ia bertemu seorang prajurit Highland yang gagah dan terlibat dalam Jacobite naik.

Jangan khawatir, kami tidak akan mulai berteriak tentang bagaimana perjalanan waktu tidak akurat. Masalah kita lebih historis daripada itu: pada dasarnya, pertunjukan itu melibatkan plot di mana Claire dan Geillis Duncan dituntut karena sihir.

Satu-satunya masalah adalah, Parlemen telah menghapus "sihir" sebagai kejahatan pada 1735 (mungkin karena penyihir sebenarnya tidak nyata).

Di bawah Witchcraft Act, itu sebenarnya kejahatan menuduh seseorang sihir, yang sepenuhnya merongrong utas narasi.

Mungkin penulis dapat melakukan perjalanan kembali pada waktunya untuk memperbaiki kesalahan?

5. "The Tudors"

The Tudors berfokus pada kehidupan dan roman Raja Henry VIII muda. Henry VIII muda yang menarik. Hmm.

Sementara Henry muda konon merupakan hasil tangkapan setengah tahun, dalam timeline dunia nyata kita, Henry VIII tidak menikahi Anne Boleyn sampai dia berusia empat puluhan. Di acara itu dia terlihat seperti dia berusia akhir dua puluhan. Begitulah, sampai ia menua tiba-tiba di musim keempat.

Adapun fakta bahwa dia diperankan oleh Jonathan Rhys Meyers yang ramping dan menarik, yah, katakan saja siapa pun yang melihat potret Henry VIII nanti akan tahu itu bukan hanya tidak akurat secara historis, tetapi juga berbatasan komedi.

Tidak bisa Waktu pertunjukan peregangan anggaran untuk setelan jas lemak / aktor yang sedikit kurang menarik?

6. "Victoria"

Mari kita kesampingkan fakta bahwa Jenna Coleman bukanlah dua kali lipat Ratu Victoria, dan sebagai gantinya fokuslah pada para pengikutnya.

Gula cukup lazim di Inggris Victoria, tetapi dokter gigi? Tidak terlalu banyak. Itu berarti sebagian besar mulut Victoria pada dasarnya menyerupai isi dari jamban.

Pertunjukan apa pun yang dimaksudkan sebagai penggambaran akurat tentang Inggris Victoria harus dikemas dengan permen karet yang remuk maw, atau setidaknya datang dengan peringkat 18 karena setiap mulut yang ditampilkan pada acara itu pada dasarnya akan menjadi horor film.

(The Tudors lolos karena gula tidak cukup umum saat itu.)

7. "Berkali-kali"

Oke, oke, kita tahu ini bukan drama sejarah tradisional, tetapi ketidaktepatan ini terlalu bagus untuk dilewatkan.

Pengkhianat Kevin Williamson Berkali-kali adalah semua tentang itu satu kali Jack the Ripper menggunakan mesin waktu HG Wells untuk bepergian ke 2017. Anda semua ingat ketika itu turun, kan?

Namun, kami tidak memiliki masalah dengan aspek ini, karena ini adalah representasi yang sangat akurat dari hal yang pasti terjadi.

Namun, ketika Jack sampai ke masa depan, dia kagum dengan kenyataan bahwa orang-orang di New York modern dapat membeli senjata. Yang akan baik-baik saja jika bukan karena fakta sebenarnya lebih mudah untuk melakukan ini di London pada tahun 1893.

Izin untuk membeli senjata tidak ada sampai 1903, jadi, jika ada, itu jauh lebih sulit di tahun 2017.

Jadi, ya, tambahkan fakta bahwa Jack lebih suka pisau daripada senjata (karena itu "The Ripper" dan bukan "The Shooter") dan ini adalah kesalahan yang cukup lucu.

Dari:Mata-Mata Digital