Reaksi Penggemar Final Yellowstone Musim 4

Setelah batu kuning akhir musim 4, penggemar mencoba untuk mengikat ujung yang longgar. Sementara musim tidak berakhir seperti sebelumnya—dengan tiga Duttons di bawah api, John ditembak dan mati di pinggir jalan—itu berusaha untuk menyelesaikan serangan musim 4 itu. Tetapi resolusi itu, menurut beberapa penggemar, tidak masuk akal.

Di awal musim 4, kami mengetahui bahwa pelaku serangan Dutton adalah seorang tahanan bernama Terrell Riggins. Riggins rupanya menyewa milisi lokal untuk menembak, meledakkan, dan menyergap John, Kayce, dan Beth. Kemudian di musim ini, John meminta Jamie mewawancarai Riggins untuk mengetahui lebih lanjut.

Jamie, tentu saja, mengetahui bahwa teman satu sel Riggins sebelumnya adalah Garrett Randall, ayah biologis Jamie. Saat Jamie mengonfrontasinya, Garrett mengaku mengatur serangan itu—dan menyiratkan bahwa dia akan melakukannya lagi. Penemuan Jamie, bagaimanapun, tidak pernah diungkapkan kepada Dutton lain sampai episode terakhir musim ketika Beth mengunjungi Riggins sendiri dan kemudian menghadapi Jamie.

Fans di Reddit sekarang bertanya-tanya apa yang butuh waktu lama bagi siapa pun untuk memeriksa wawancara Jamie mengingat pentingnya — siapa yang menyerang Duttons dan mengapa pertanyaan paling penting musim ini.

Satu Redditor bercanda bahwa Beth mungkin harus marah pada Kayce, karena Kayce telah menyampaikan permintaan John agar Jamie mewawancarai Riggins. Bukankah Kayce seharusnya menindaklanjuti? Bukankah seharusnya John?

Permintaan John agar Jamie mewawancarai Riggins agak membingungkan. Dia tampaknya menaruh kepercayaan tingkat tinggi pada penilaian Jamie, hanya untuk secara terbuka menyangkal episode kemampuannya nanti. Ketika didekati oleh gubernur mengenai kemungkinan Jamie mengambil kursi terbuka, John memutuskan untuk mencalonkan diri daripada meminta Jamie mengambil alih jabatan; John mengatakan Jamie akan menjadi pilihan terburuk bagi Montana. Dia tidak bisa dipercaya.

Namun John telah memercayai Jamie. Setelah wawancara dengan Riggins, John tidak pernah mendesak Jamie untuk menindaklanjuti. Dia juga tampaknya tidak memeriksa klaim apa pun yang dibuat Jamie di luar layar—dengan asumsi bahwa Kayce memang memeriksa Jamie dan Jamie terus berbohong tentang Riggins sebagai satu-satunya pelaku. Jika Jamie berbohong tentang peran Riggins dalam serangan itu, John tampaknya cukup percaya padanya untuk tidak pernah memverifikasi.

(Apakah kita seharusnya percaya bahwa John mengetahui kebenaran tentang Riggins dan hanya berharap Jamie akan melakukan sesuatu tentang hal itu? Apakah itu ujian Jamie? Meski begitu, begitu Jamie gagal dan membiarkan Garrett tetap menjadi ancaman, mengapa John tidak datang membunuh Garettt? Terutama jika dia tahu Beth dalam bahaya.)

Ketidakpedulian Kayce dan John mengharuskan Beth untuk melakukan tindak lanjut yang sebenarnya. Yang mengarah pada konfrontasi yang dapat diprediksi dengan Jamie — meskipun momen ini seharusnya menjadi salah satu adegan yang paling emosional di musim ini. Semuanya mengarah pada keputusan akhir Jamie. Tapi keputusan itu dipaksakan oleh Beth yang mengisi plot-hole—bukan Jamie yang diubah.

Secara umum, penggemar tampak lelah dengan pertandingan Jamie vs. Alur cerita Beth — yang tampaknya tidak akan berakhir, mengingat keduanya selamat dari akhir musim, Jamie sekarang dalam semacam perbudakan kontrak untuk Beth. (Mungkin dia harus membantunya melawan ancaman hukum dari Ekuitas Pasar, yang menuduh Beth melakukan kejahatan korporasi.)

Penguraian Jamie di tangan wawancara lanjutan yang begitu sederhana telah membuat beberapa orang mengangkat tangan. Jika keluarga Dutton sangat prihatin dengan serangan itu, mengapa mereka menyerahkan wawancara kepada orang yang tampaknya paling tidak mereka percayai? Mungkin plot hanya membutuhkannya.

Konten ini dibuat dan dikelola oleh pihak ketiga, dan diimpor ke halaman ini untuk membantu pengguna memberikan alamat email mereka. Anda mungkin dapat menemukan informasi lebih lanjut tentang ini dan konten serupa di piano.io.